Sınır Tanımayan Gazeteciler "Dink cinayeti önde gelen şüpheli neredeyse maksimum cümle heybetli, bu mahkeme açıkça örnek olmak istedim" dedi. "Ama savcılar, iddia edilen tetikçi açıklandığı gibi bir 'suça sürüklenen çocuk,' mahkum etmek nispeten kolaydır. Yargı sisteminin azmini kabiliyetini dehaları ve onların suç ortakları belirlemek ve cezalandırmak için gerçek bir test olacak. "
Dink ailesinin avukatı Fethiye Çetin, Türkiye'nin ceza kuralları çerçevesinde, cinayetin bir gün sonra tutuklandı Samast, muhtemelen en azından bir 11 yıl hapis geçirecekti ki, dedi. O mahkeme bıraktı, o karara Dink ailesinin beklentilerini bir araya geldi ve cezasız gitmek için izin "birlikte yaşamak için yeteneğimizi tehdit eden suçlar" önemini vurguladı söyledi.
O yine de ekledi: "Mahkeme kararı sadece Samast tarafından işlenen fiil ile ilgili. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi tarafından gündeme getirilen konuların bir yanıt alırsınız olmadığını söylemek için çok erken. "
Geçen Eylül ayında, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Türk yetkililerin başarısız olduğunu hüküm onu öldürmek için araziler hakkında bilgi vardı Dink'in korunması için görevlerini .
"Tetikçi mahkum önemli bir ilk adımdır, ancak yeterli değildir" dedi Sınır olmadan Gazeteciler ."Hrant Dink'in gazete, bir zamanda, Agos gazetesi ve diğer gazeteler daha fazla ölüm tehditleri alan, yargı sisteminin, devlet içinde ultra-milliyetçiler ve onların gizli müttefikleri güçlü bir sinyal göndermesi gereken hayati önem taşımaktadır . "
Trabzon Karadeniz Deniz şehir (Samast Kullanıcı ev kasaba) jandarma üyeler arasında değişen cümleler alınan bir arsa farkında olmasına rağmen, Dink'in ölümü önlemek için hiçbir şey yapmaya mahkum olan 2 Haziran tarihinde bir yerel yargıcı Kullanıcı mahkeme hapis 4-6 ay Onu öldürmek için. Yerel geçici mahkeme mahkeme davayı ele reddetti.
Aynı zamanda, Şubat ayında büyük bir tantana ile duyurulan 30 üst düzey yetkilileri, soruşturma sessizce rafa olmuş gibi görünmektedir. "Somut sonuçlar neler oldu?" Gazeteciler Sınır harikalar olmadan. "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi belirgin bir imtiyaz olarak sadece başlattı miydi?"
Bazı yargı sistemi en niyetleri hakkında sorular cevaplar, bir sonraki duruşmada aldığınız Samast Kullanıcı 18 arkadaşı sanık, davasında düzenlenecek olan zaman, 29 Temmuz'da gelip gerektiğini Samast ayrılmış ve bir ayrı deneme verilen idi kendisi olduğunu gerekçesiyle bir cinayet zamanda küçük.
Ancak beklentiler cinayet mahallinde yakınındaki güvenlik kameraları silinen kayıtları kurtarıldı olamaz teyit edilmiş ve olası bir ikinci hit-man bu tartışma tomurcuk ısırdı, özellikle de düşük.Güvenlik kamera kayıtları İstanbul polisi için çalışan kişiler tarafından kasıtlı olarak silinir olduğu açık olmasına rağmen, hala tam olarak kimin sorumlu olduğunu kurulmuş değil.
Daha fazla ayrıntı, Samast olduğu bir sonraki duruşması 23 Eylül günü nedeniyle yasadışı örgüt ait bir ücret diğer deneme ortaya çıkabilir. Durumda hazırlayan savcı Dink deneme sanık ve iddia edilen "Ergenekon" komplo ile ilgili olarak araştırmalar yapılmaktadır kim arasındaki olası bağlantılar üzerinde bir rapor için polis istedi. Dink ailesi, bu tür bağlantılar şüphesi vardır.
Savunma, bir medya ile sallandı kötü eğitimli gençler Dink karşı kampanya nefret Samast tasvir vardır. Avukatı usul usulsüzlüklerin gerekçesiyle düştü masraflar için aramıştı. Dünkü kararı çerçevesinde, (madde 13 altında 21 mahkum ve bir ücret hapiste bir buçuk yıldır cinayet (makale 82, ceza yasasının alt bölümler 1 ve 2 altında) ve ateşli silah yasadışı sahip ve kullanımı için 16 ay önceden planlanmış oldu alt 1) 6136 sayılı Kanun. Kandıra cezaevi Aktarılan, o bir itiraz için yedi gün var.
Dink'in Ocak 2007 cinayet, gazetecilere karşı küçük ultra-milliyetçi grupların tehditleri sona beri sosyal ve siyasal bağlamda önemli ölçüde değişmiş olmasına rağmen. Sol kanat günlük Kıdemli personeli Günlük Evrensel ve onlarca sivil toplum üyeleri yine TİT olarak bilinen Türk İntikam Tugayları, (Türkçe adı Türk Intikam Tugayi) son ölüm tehditleri ile bağlantılı olarak 20 Temmuz'da mahkemeye dava açmıştır.
Günlük Evrensel TİT alınan personelin e-posta ifadeleri Dink'in katilleri tarafından kullanılmış olabilir. O şöyle dedi: "Biz 15 Ağustos tarihine kadar ülkeyi terk etmek emrini verdi, sizin ve iş arkadaşları. Size bu (...) sonra şimdi bizim kutsal Türk milleti savunmak için bizim meşru hakkı kullanmak ve doğru olduğunu düşünüyorum işlemleri yürütmek başka bir uyarı vermeyecektir . Biz yüzde Türk başına 100 olan bir Türkiye için mücadele edecek. "
Bu tehditler muhtemelen alınmamalıdır. TİT, öldürülen ve sakat geçmişte silahlı eylemleri için sorumluluk üstlendi . Başkanı 1998 yılında Ankara'da saldırı İnsan Hakları Derneği (İHD) , Akın Birdal, kötü bir şekilde yaralandı ve üç yetişkin ve yedi çocuk öldürüldü Diyarbakır'ın doğu kentinde 2006 bombalama.
Benzer bir e-posta dahil olmak üzere çeşitli gazeteciler ve aydınlar tarafından bir ay önce alınmış olan muhafazakar gazetesi için yazıyor Ermeni kökenli bir köşe yazarı Zaman, Etyen Mahçupyan'ınifadesiyle , ve Baskın Oran için çalışan bir gazeteci Agos gazetesi, Dink'in editörlüğünü yaptığı. TİT, bir kerede faaliyet durdurma "aynı kampta" Agos gazetesi ve diğer medya söyledi ve ülkeyi terk etmek gazeteciler emretti .
Kürt partisi BDP Meclis üyeleri de hedef alındı. Oran davası, dördüncü tehdit aldığı, ancak polis ve adli makamlar harekete geçmeye almak için yaptığı girişimleri başarısız olmuştur. "Adalet sistemini etkisiz olmaya devam ettikçe, onlar beni tehdit etmeye devam edecektir" dedi.
Sınır Tanımayan Gazeteciler ekledi: "polis ve yargı makamlarının müdahale ve ciddi tehditler alarak aciz olmaya devam Samast mahkumiyetinin sadece küçük bir teselli olacaktır. Dink davasında, ultra-milliyetçi ağlar ölçüde peçe kaldırdı. Adalet sistemi artık bilmiyordum söylemek mümkün olacaktır. Şimdi her zamankinden daha fazla, başka bir Hrant Dink olması gerekir. "
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder